讨论时可以先询问对方评价的对象和尺度：是在谈事实是否准确，还是在谈个人偏好？把两者分开后，很多看似针锋相对的表达会显出不同的出发点。

有效讨论不是把所有意见压成一个答案，而是让分歧的来源变得可见。明确标准之后，赞同或反对才有具体对象。

如果双方都能说明自己依据的材料和评价尺度，讨论就有机会从互相否定转向比较标准；这比争论谁代表多数更能推进理解。